Malversations d'un administrateur judiciaire : l'insuffisance ou la contradiction de motifs équivaut à leur absence

Malversations d'un administrateur judiciaire : l'insuffisance ou la contradiction de motifs équivaut à leur absence

Une cour d'appel doit rechercher si la disparition des sommes provenant des ventes d'un stock attestées par les directeur et responsable commerciaux d'une société ne constitue pas les délits de malversation et de faux.

Une société reprochait à son administrateur judiciaire, désigné comme commissaire à l'exécution du plan, des fautes constitutives de malversations par surfacturation d'honoraires, détournement de fonds, versement de charges devant être supportées par les sociétés cessionnaires, disparition du prix de vente d'un stock, et établissement d'un faux bilan et son usage. La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Bourges, dans un arrêt du 12 octobre 2010, (...)
Cet article est réservé aux abonnés
Vous êtes abonné ?
Identifiez-vous
Vous souhaitez vous abonner ?
Découvrez nos formules